Page 77 - 2020-6

排放强度增大。河池市被誉为中国有色金属之乡，有众多有色金属采选企业和冶炼加工企业，重金
属污染风险大，加之 2012 年镉污染事件及其他重金属污染事件后，重金属部分沉积于河流底泥中，
存在二次污染的风险。
河流生物状况不清，底栖环境状况不容乐观。龙江河尚未开展系统的水生生物普查，存在家底
不清的问题，影响河流健康评估结果的准确性。河池市龙江河中游存在摇蚊类底栖动物，有机污染
物累积较多。原因是河流中游工业和人口比较集中，通过工业排放及雨水冲刷等途径进入水体的有
机污染物和重金属污染物，在龙江河较大的流量和自净能力下稀释或分解，水体中有机污染物浓度
并不高，但污染物可以转移至沉积物中，经过较长时间的累积作用，导致河流底栖环境污染，并且
在短期内难以恢复。
河流管理保护状况与公众需求仍存在一定差距。公众对龙江河满意程度的评价结果为基本满
意，说明河流现状与公众期望的龙江河之间仍存在一定差距。公众需求主要体现在以下 4个方面：第一，
部分河段沿岸存在垃圾堆放，影响河流清洁及整体感官；第二，龙江河电鱼现象时有发生，影响鱼
类生态；第三，河道景观有待提升，公众近水难度大、近水不安全，沿岸不适宜进行散步与娱乐休
闲活动；第四，枯水期水葫芦等水华事件时有发生，存在水污染现象。

5 结论

通过建立评价指标体系并对对河池市龙江河健康评价，总体来看，河池市龙江河处于健康状
态，但仍存在进一步改善的空间，特别是在物理结构、社会服务功能和生物完整性方面。受流域水
资源开发利用、干流水电梯级开发等因素影响，龙江河天然流量过程仍受到一定程度扰动，其中流
量相对较小的上游和扰动因素最多的下游，流量变异程度相比其他河段大，生态流量基本能得到满
足，表明龙江河处于健康状态。

参 考 文 献：

［ 1 ］ 徐宗学，顾晓昀，左德鹏 . 从水生态系统健康到河湖健康评价研究［J］. 研究探讨，2018（8）：17-24 .
［ 2 ］ 魏春凤 . 松花江干流河流健康评价研究［D］. 北京：中国科学院，2018 ．
［ 3 ］ MENG F S，WANG Y Y，ZHANG L S . Organic pollutant types and concentration changes of the water from Song⁃
hua River，China，in 1975-2013［J］. Water Air Soil Pollution，2016，227（6）：1-6 .
［ 4 ］ GERT J W，MATHIAS B，LA T N，et al . Spatial and temporal variability of surface water pollution in the Me⁃
kong Delta，Vietnam［J］. Science of Total Environment，2014，485-486（1）：653-665 .
［ 5 ］ SHEN Y，CAO H M，TANG M F，et al . The human threat to river ecosystems at the watershed scale：an ecologi⁃
cal security assessment of the Songhua River Basin，Northeast China［J］. Water，2017，9（3）：219 .
［ 6 ］ 董哲仁，张晶，赵进勇 . 环境流理论进展述评［J］. 水利学报，2017，48（6）：670-677 .
［ 7 ］ 高凡，蓝利，黄强 . 变化环境下河流健康评价研究进展［J］. 水利水电科技进展，2017，37（6）：81-87 .
［ 8 ］ European Parliament and Council . Directive 2000/60/EC：EEC 2000/60/EC［S］. European Community：Official
Journal of the European Communities，2000 .
［ 9 ］ PARSONS M，RANSOM G，THOMS M，et al . Australian river assessment system：AusRivAS physical and
chemical assessment module［M］. Canberra：Environmental Australia，2007 .
［ 10］ LADSON A R，WHITE L J，DOOLAN J A，et al . Development and testing of an index of stream condition for wa⁃
terway management in Australia［J］. Freshwater Biology，1999，41（2）：453-468 .
［ 11］ BRIERLEY G，REID H，FRYIRS K，et al . What are we monitoring and why? Using geomorphic principles to
frame ecohydrological assessments of river condition［J］ . Science of the Total Environment，2010，408（9）：
2025-2033 .
［ 12］ TINER R W . Remotely-sensed indicators for monitoring the general condition of“natural habitat”in watersheds：
s
An application for Delaware’ Nanticoke River watershed［J］. Ecological Indicators，2004，4（4）：227-243 .
— 513 —