Page 40 - 2020-6
P. 40

库网箱养殖取缔以来一直处于高水位运行状态,水库坝前水深均在 60 m 以上,这些年份水库基本处
               于磷沉降和释放的平衡状态。若加大供水下泄,水库运行水位降低,将可能出现内源污染的大量释
               放,对水库水质产生严重威胁,因此建议水库应尽量保持高水位运行。


               5  结论及建议

                   对潘家口水库建库以来的氮、磷时空变化规律以及滞留效应进行了研究,得到以下结论:
                  (1)建库以来库区氮、磷浓度主要受上游来水影响。水库磷浓度呈上升趋势,2015 年达到历史最

               高浓度 0.37 mg/L。水库总氮、硝酸盐浓度较高,年际变化小,近 15 年平均浓度分别为 4.4 mg/L、3.5
               mg/L;氨氮浓度较低,基本低于 0.5 mg/L。
                  (2)水库表层水体的氮、磷浓度年内变化较大,夏季浓度最低、冬季最高。水库底层水体在 11 月
               热分层末期 TP 和氨氮浓度显著升高、硝酸盐浓度显著降低,水库存在 TP、氨氮等内源污染的显著释
               放和反硝化脱氮现象。
                  (3)长 期 以 来 潘 家 口 水 库 氮 、 磷 以 滞 留 为 主 。 TP 的 滞 留 效 率 呈 下 降 趋 势 , 近 5 年 滞 留 效 率
               为-6%;氨氮滞留效率一直较高,近 5 年滞留效率为 72%;硝酸盐滞留效率呈增加趋势,近 5 年滞留
               效率为 20%,硝酸盐和 TP 的滞留效应呈显著的负相关关系。水库氮、磷的滞留效率与上游来水污染
               负荷、网箱养殖的历史密切相关,随入库污染负荷的增加,氮的滞留效率逐渐升高、磷的滞留效率
               逐渐降低。
                  (4)潘家口水库沉积物污染负荷的存量大,内源污染是未来水库水质恶化的潜在风险。为了保证
               水库的供水水质,抑制库区内源污染的释放,建议水库尽量保持高水位运行。


               参   考   文   献:


                [ 1 ] 金相灿,刘鸿亮,屠清瑛,等 . 中国湖泊富营养化[M]. 北京:中国环境科学出版社,1990 .
                [ 2 ] 黄钰铃,纪道斌,惠二青,等 . 河流生态学[M]. 北京:中国水利水电出版社,2017 .
                [ 3 ] 周 建 军 ,张 曼 ,李 哲 . 长 江 上 游 水 库 改 变 干 流 磷 通 量 、效 应 与 修 复 对 策[J]. 湖 泊 科 学 ,2018,30(4):

                       865-880 .
                [ 4 ] GALLOWAY J N,TOWNSEND A R,ERISMAN J W,et al . Transformation of the nitrogen cycle:recent trends,
                       questions,and potential solutions[J]. Science,2008,320(5878):889-892 .
                [ 5 ] SCHINDLER D W . The dilemma of controlling cultural eutrophication of lakes[J]. Proceedings of the Royal Soci⁃
                       ety B:Biological Sciences,2012,279(1746):4322-4333 .
                [ 6 ] COOKE G D,WELCH E B,PETERSON S A,et al . Reservation and management of lakes and reservoirs[M].
                       New York:Taylor & Francis Group,2005 .
                [ 7 ] 马 经 安 ,李 红 清 . 浅 谈 国 内 外 江 河 湖 库 水 体 富 营 养 化 状 况[J]. 长 江 流 域 资 源 与 环 境 ,2002,11(6):
                       575-578 .
                [ 8 ] WANG S L,LIA J,ZHANG B,et al . Trophic state assessment of global inland waters using a MODIS-derived
                       Forel-Ule index[J]. Remote Sensing of Environment,2018,217:444-460 .
                [ 9 ] 易仲强,刘德富 . 富营养化湖库生态恢复研究探讨[J]. 中国农村水利水电,2010(6):26-29 .
                [ 10] 王圣瑞 . 湖泊沉积物-水界面过程:氮磷生物地球化学[M]. 北京:科学出版社,2013 .
                [ 11] WETZEL R G . Limnology:Lake and River Ecosystems . 3rd ed[M]. San Diego,CA:Academic Press,2001 .
                [ 12] 李锦秀,廖文根 . 富营养化综合防治调控指标探讨[J]. 水资源保护,2002(2):4-5 .
                [ 13] ANNEVILLE O,GINOT V,ANGELI N . Restoration of Lake Geneva:Expected versus observed responses of
                       phytoplankton to decreases in phosphorus[J] . Lakes & Reservoirs:Research & Management,2002,7(2):
                       67-80 .
                [ 14] ANNEVILLE O,PELLETIER J P . Recovery of Lake Geneva from eutrophication:quantitative response of phyto⁃
                       plankton[J]. Archiy Fur Hydrobiologie,2000,148:607-624 .

                 — 476  —
   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45