Page 24 - 2021年第19卷第5期
P. 24

最大拉主应力/Pa                                        最大压主应力/Pa









                    (a) 工况Ⅰ滑块体的拉主应力分布                                       (b) 工况Ⅰ滑块体的压主应力分布









                                          最大拉主应力/Pa                                         最大压主应力/Pa










                     (c) 工况Ⅱ滑块体的拉主应力分布                                     (d) 工况Ⅱ滑块体的压主应力分布
                                                  图 5  左岸边坡静态应力分布

                   设 S(*)和 N 分别为滑动面的切向合力和法向合压力, A 为滑动面面积, R (∗) 为滑动面处岩体
               的抗剪断强度, R (∗) = f ′N + C ′A ,安全系数 K = R (∗) S 。根据图 5 的左岸边坡静态应力分布,计算
               得到 2 种工况下的静态稳定性安全系数如表 2 所列。


                                               表 2  滑动面的静态抗滑安全系数

                         2 种组合工况              压力 N/kN       剪力 S/kN       抗剪断强度 R(*) /kN      安全系数 K
                     工况Ⅰ:无锚索加固措施              2.8286×10 6   1.1635×10 6      3.7161×10 6         3.19
                     工况Ⅱ:有锚索加固措施              2.8402×10 6   1.1622×10 6      3.7254×10 6         3.21

                   在无锚索作用下的工况Ⅰ,左岸边坡静态稳定安全系数 K 为 3.19,工况Ⅱ在有锚索加固作用下其
               静态稳定安全系数为 3.21,稳定性有所提高。两种工况的静态安全系数 K 均大于规范规定最小安全
               系数 1.3,满足规范规定的静态抗滑稳定要求。


               4  边坡动力计算及稳定性分析

               4.1  输入场地震波时程          泰山抽水蓄能电站工程场地的地震基本烈度应为Ⅶ度,地基岩性为混合花

               岗岩,基岩场地类别应划为 I 类场地,相应的特征周期调整为 0.25s。考虑到上水库左岸边坡岩体结
                                         0
               构复杂性,在基本烈度基础上提高 1 度,将设计烈度定为Ⅷ度进行安全评价,设计水平向地震动峰值
               加速度代表值为 0.2g,特征周期为 0.25s;标准反应谱最大值 β                         取 2.5,阻尼比取 5%,生成 3 组加
                                                                        max
               速度时程    [15-16] ,分别如图 6、图 7 和图 8 所示,并由此积分得到速度和位移时程。将该人工(设计地
               震)地震波折半,沿近场坝基底部人工边界的横向和纵向输入,再取其 2/3 的振幅作为竖向输入地震
                 — 462  —
   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29