Page 64 - 2020-6
P. 64

表 3  梯级泵站分级规划
                        名称           经度      纬度       高程/m       水头/m      耗电量/(亿 kW·h)      功率/(万 kW)
                    提水段 1-第 1 级     95.66    29.93    3910.27     1.48          1.16            2.32
                    提水段 2-第 1 级     95.66    29.94    3013.41    99.44          77.88          155.76
                    提水段 2-第 2 级     95.66    29.95    3112.85    99.44          77.88          155.76
                    提水段 2-第 3 级     95.66    29.95    3212.29    99.44          77.88          155.76
                    提水段 2-第 4 级     95.66    29.96    3311.73    99.44          77.88          155.76
                    提水段 2-第 5 级     95.66    29.96    3411.16    99.44          77.88          155.76
                    提水段 3-第 1 级     95.65    30.00    2973.87    93.44          73.18          146.35
                    提水段 3-第 2 级     95.65    30.00    3067.30    93.44          73.18          146.35
                    提水段 3-第 3 级     95.64    30.01    3160.74    93.44          73.18          146.35
                    提水段 3-第 4 级     95.64    30.01    3254.18    93.44          73.18          146.35
                    提水段 3-第 5 级     95.64    30.02    3347.61    93.44          73.18          146.35
                    提水段 3-第 6 级     95.63    30.02    3441.05    93.44          73.18          146.35
                    提水段 4-第 1 级     95.61    30.06    2885.73    89.75          70.29          140.59
                    提水段 4-第 2 级     95.61    30.07    2975.48    89.75          70.29          140.59
                    提水段 4-第 3 级     95.60    30.08    3065.24    89.75          70.29          140.59
                    提水段 4-第 4 级     95.60    30.08    3154.99    89.75          70.29          140.59
                    提水段 4-第 5 级     95.59    30.09    3244.74    89.75          70.29          140.59
                    提水段 4-第 6 级     95.58    30.09    3334.50    89.75          70.29          140.59
                    提水段 4-第 7 级     95.57    30.09    3424.25    89.75          70.29          140.59
                    提水段 4-第 8 级     95.56    30.10    3514.01    89.75          70.29          140.59

               的调水线路进行实例研究。
                   研究结果表明,从年均角度进行评价,翻山明渠输水工程中,在其自流段发电量的补充下,提
               水段所需消耗的电量足够利用沿途待开发的风光资源来支持。所构建的耗能计算模型能够计算规划
               调水线路的能耗,且计算结果合理。实际上,从能源角度来看,还应考虑到季节、月度、日内的水
               资源、风光资源及用电的差异,后续还可深入进行分析。总的来说,实际调水线路的选择要考虑的
               因素非常多,是一个复杂的系统工程,本文研究可作为其中线路评价的一方面支撑,也可作为西部
               富余风光能源利用的一个新的思路。


               参   考   文   献:


                [ 1 ] 袁月,唐蕴 . 吐鲁番市地下水功能评价[J]. 中国水利水电科学研究院学报,2020,18(4):284-294 .
                [ 2 ] 徐子君,尹立河,胡伏生,等 . 2002—2015 年西北地区陆地水储量时空变化特征[J]. 中国水利水电科学研
                       究院学报,2018,16(4):314-320 .
                [ 3 ] GOHARI A,ESLAMIAN S,MIRCHI A,et al . Water transfer as a solution to water shortage:A fix that can Back⁃
                       fire[J]. Journal of Hydrology,2013,491:23-29 .
                [ 4 ] 赵希涛,魏乐军 . 我国西部“五江一河”可供跨流域调取的水量究竟有多少?——二评“红旗河工程”构想[J]. 地
                       球学报,2019,40(3):492-506 .
                [ 5 ] 邓铭江 . 中国西北“水三线”空间格局与水资源配置方略[J]. 地理学报,2018,73(7):1189-1203 .
                [ 6 ] 中国黄河文化经济发展研究会 . 大西线南水北调工程建议书[J]. 今日中国论坛,1999(2):2-18 .
                [ 7 ] 崔荃,刘刚 . 朔天运河技术可能性分析[J]. 人民黄河,1999(6):41-44 .
                [ 8 ] 林一山 . 西部调水工程简析[J]. 地球信息,1996(2):43-46 .
                [ 9 ] 郝宗维 . 中国西部绿色发展的重大举措——建议国家启动大西线调水工程[Z]. 广州,2015 .
                [ 10 ] 王泽琳,张如良,吴欢 . 跨流域调水的公正问题——基于环境正义的分析视角[J]. 中国环境管理,2019,
                       11(2):101-105 .

                 — 500  —
   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69